Imager マニア

ちょっと今週は備忘録的に簡単に。

以前、今年2015年のIISWのプログラム内容の個人的注目件をいくつか挙げた時、←この最後の方の20)のCMOSISが発表したセンサ。

恐らく適用先のカメラがわかりました。

[0回]

↑Adimecという会社の、非破壊の、干渉計光学顕微鏡検査(？具体的な方法は私は知らない検査ですが)用のカメラに搭載されている気配です。
具体的な用途は、癌検査用(体の中に入れるカメラでは無い)を想定しているものの様です。

上記カメラにCMOSISの素子が使われているのではないかと思う理由は、
以下のカメラスペックが、CMOSISの発表したセンサの仕様と合致するからで、
そしてそれらの仕様に珍しいものも含むためです。

　画素数：2Mpix　(1440×1440　←アスペクト比1:1のカメラ)
　飽和電子数：2Meln　(200万電子)
　画素ピッチ：12um□
　フレームレート：最大720fps
　グローバルシャッタ機能搭載

カメラの詳細仕様は以下


　何故この用途がグローバルシャッタでなければならないのか？またフレームレートが速いことが求められるのか？私には分からないのですが(もしかしたら、その点の仕様に深い意味は無いかもしれません)、
飽和電子数が求められるのは、どうやら映像のコントラストによって判定結果の精度が左右されるからで、飽和電子数が多い方がコントラストを細かく(≒正確に？)表現できるからの様です。

　また、この200万電子という飽和は、一般的なハイスピードCMOSセンサの100倍から200倍であるとのこと(←恐らく画素ピッチの大きさは考慮しておらず、12um□ピッチ同士で比較すれば、ここまでの差は無いと思いますが、同じ画素ピッチの他のセンサと比較しても、10倍程度このCMOSIS製グローバルシャッタセンサの飽和は大きいように私の感覚では思えます)。

　また、1画素のトランジスタ数が6T(トランジスタ)であることも上の仕様書からは読み取れます。
2013年にCMOSISが同じくIISWで発表していたこのセンサは、6.5Tでしたが、これと同じ画素等価回路でしょうか？それともこの0.5トランジスタの差は丸めたためではなくて、異なる回路方式なのでしょうか？

　しかし残念ながら(？)以下に列挙する仕様から、シネマカメラやましてや一般的なコンパクトデジカメや一眼レフカメラに搭載出来そうなセンサではなさそうですね(^^;)
　・正方撮像素子　(撮像領域のアスペクト比1:1)
　・分解能8～11bit
　・モノクロ　(←これはカラーフィルタをつけるmodifyだけでなんとかなりますが)
　・電源：24V
　・消費電力：7W以下　(←7Wは恐らく720p時であるため、フレームレートと落とせば消費電力は抑えることが可能だとは思いますが)
　(また、入出力I/FのCoaXPressも、産業用途向けにあるかというもので、普通民生カメラには使われていないと思います)

　私はこの手の医療分野(？と決まったものでも無いですが)のカメラマーケットにとんと疎いのですが、こういうカメラって利益出せるんもんなんでしょうか？
(もちろんメーカーが発売するくらいなので、損はしないのだろうと思いますが・・・)
もちろんカメラの値付けによるのでしょうが、当然高ければ売れる台数も減るのでしょうし、
いったいこういうカメラが月に何台くらい掃けるものなのか全くイメージ出来ません。

つまり儲かるのか？ということに疑問を感じているのですが、もしかしたら、その他のシステムメンテ・維持サービス料や、その他のオプションとの抱き合わせ販売的なビジネス手法で儲ける世界なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えてください。お願いします。