Imager マニア

前エントリで一緒に書こうと思っていたのですが、それだとあまりにも長くなってしまいそうだったので、今週は分割で。
　最後はキヤノンねたです。

↑8K4Kイメージセンサ搭載CINEMA EOSカメラ

今回採り上げるものの中では最も情報の少ないカメラ(orセンサ)。
恐らくキヤノンが今ニューヨークで行っているCANON EXPO向けの開発発表と思われます。

[2回]

8K4Kと言えばやはり最もメジャーなのはNHKの取り組み(スーパーハイビジョン)だと思うのですが、NHKはあくまで放送用途限定で物事を考えているため、その放送規格に合致したセンサ画素数ということで
　7680×4320
対して、今回のこのキヤノンのシネマ用を想定したと思われるカメラのイメージセンサの有効画素数は
　8192×4320

　そうなんです。このキヤノンの方が横方向解像度が高い画素数は、恐らく”DCI4K(4096×2160)を更に面積で丁度4倍にした”という画素数なのです。
映画の世界ではまだその様な規格策定がなされたという話は聞かないのですが、”恐らく映画は放送とは別の道を行く”という読みなのか、キヤノンはきっちりDCI4Kの横解像度倍のセンサとカメラを開発しているという映画界(？)へのメッセージでしょうか。

　その他にこの名前も公表されていない8K4Kカメラでわかっているスペックは、

・素子サイズ(光学フォーマットサイズ)：super35mm
・ラチチュード：13stop
・8K時最大フレームレート：60fps
・レンズ交換式で、そのマウントはEFマウント

　NHKと静岡大学のコンビ(？)は既に8Kで120fpsを達成しているとはいえ、今回のこのキヤノンの発表したカメラに搭載されたイメージセンサも、現代において相当な高速読み出しセンサの部類であると言えると思います。
例えば過去”Nikon1シリーズの1インチ素子の叩き出す静止画(≒全画素)の60fpsというスピードは、今のデジカメにおいて突出したもの”という主旨のエントリを書いたことがありますが、
シリーズ最新のJ5においても

　2081万画素 × 60fps ≒ 1249Mpix/sec

という1秒間の画素読み出しレート(？)です。
対して今回のこのキヤノンの素子は同様に計算すると、

　8192×4320 × 60fps ≒ 2123Mpix/sec

という画素読み出しレート(？)となります。
(本来はADの分解能を揃えて比較すべきですが、キヤノンのこの8K4Kカメラ搭載センサの分解能が公表されていないのと、そもそもオンチップADかどうかも不明のため。しかし、流石にもうこのデータ出力レートになると、オンチップADで無いと達成不能なレベルに個人的には感じますが・・・)

　民生用途で￥10万も出せば買えるカメラと、片や開発発表で、仮に発売されても￥数百万は下らないであろうカメラ搭載素子を比較するというのもエゲツ無いというか公平では無いと思いますが(^^;)、
言いたかったのはそういうかなり読み出し速度の速いセンサが作られたな　ということです。
　以前から何度か幣blogで書いていますが、私がシネマ/放送機器カメラに熱い(？)のは、最新の技術が投入された新しいイメージセンサが使われがちというのと、(一眼カメラ向けも新しい技術が投入されるのですが、)ことセンサからの信号読み出し速度の面で、正にこの様に凄いものが出てきたりするからです。

　そんなこのカメラに搭載された撮像素子の写真は残念ながら発表されていないと思うのですが、今年4月のNABのエントリを立てていないことで幣blogで採り上げられていないカメラにCINEMA EOS C300markⅡがあります。
という訳で、幣blogで上記カメラの撮像素子外観も取り上げられていないので、代わりに(？)ここで。

↑PhileWebさんより　Canon Cinema EOS C300markⅡ搭載4K CMOSイメージセンサ

この8K4KCMOSセンサも、こんな外観をしているのでしょうか？
DualPixelCMOSAFを搭載していることから、まずキヤノン製素子と思ってよいと思うのですが、
前機種初代C300搭載撮像素子とは全体的に似たイメージなのですが、一眼レフのEOS搭載素子とはパッケージを中心に何か外観のイメージが異なるのが気になるところです。
キヤノンのイメージセンサ部隊にも、一眼レフ用とCINEMAEOS用の二つの部隊が存在したりするのでしょうか(^^;)。

C300markⅡの方の初代との大きな違いは、なんと言っても4Kで撮れるようになったこと。
そしてXF-AVCという新たなキヤノン独自の4K取り扱い可能なコーデックも同時デビューし、それを用いればCFast2.0カードに4K内部収録も可能になったこと。
そしてラチチュード(Dレンジ)は公称15stop。
このメーカー公表スペックを信じるならば、これは結構凄いスペックで、ソニーの最上位のCineAlta機であるF65でも14stopです。
確か、記憶では、15stopを上回るラチチュードを誇るカメラはREDのDragonセンサしか思い当たりません(Dragonセンサを積んだRED WEAPONの公称ラチチュードは16.5stop以上！？)。


　お次はシネマでは無い1.2億画素センサ搭載EOS。

このカメラについては発表されている情報は更に少なく、(まああくまで開発発表なので仕方の無いことではありますが^^;)
　・1.2億画素
　・EFマウント
であることくらい。
後は見た目から、恐らくEOS5D系bodyであろうということくらいでしょうか。

ただ、ここをご覧の皆さんはご存知のことと思いますが、キヤノンは2010年のキヤノンエクスポ時に1.2億画素センサを発表しており、その後折りに触れ展示会の度そのセンサを展示してきています。

　↑写真はdpreviewさんより
例えば直近では、2015年のCP＋で展示されていました。
恐らくこの写真のAPS-Hサイズセンサが搭載されていると思ってよいのではないでしょうか。


　そして最後は↓コレ

↑2.5億画素CMOSイメージセンサ

最近のキヤノンの画素数upは倍々法則？(^^;)
5Dsは5DmarkⅢの概略倍。そしてこの2.5億画素センサはひとつ上の1.2億画素センサ(カメラ)のやはり概略倍。
この調子だと、5年後に5億画素センサの開発発表！？(^^;)

　まあ冗談はさておいて、同じ多画素路線のキヤノンのイメージセンサなれど、パッケージ形態がまず異なりますね。
どちらかというと、1.2億画素センサがCINEMA EOS系で、2.5億画素センサは一眼レフ系(←写真はEOS5Ds/R)に戻った(？)イメージです。
ただ、APS-Cセンサを超えるAPS-Hサイズ以上のキヤノンのセンサでパッケージピンが4辺(センサパッドも4辺)に存在するのは、恐らく一眼レフ系では初めてではないでしょうか？
　しかしまあこのセンサは今のところ一眼レフ向けでは無く、
”特殊監視・防犯機器への応用や、超高精細計測機器・産業機器への応用、映像表現分野への応用などを検討”
ということの様ではありますが。

　そして、撮像領域外の周辺回路部分のうっすら見えるパタンも、1.2億画素センサと比較すると結構異なるように見えます。

　その他、
光学フォーマットサイズはAPS-H
そしてそのパッケージピン数は228pin　(←気合で数えました。間違っていたらご容赦^^;)
連写(動画フレームレート？)：5コマ/Sec (5fps)

このコマ速についてですが、キヤノンの公式発表では
”これにより、毎秒5コマのスピードで超多画素な動画を撮影することが可能です。”
となっていて、5fpsを動画扱いとしています。
静止画と動画の定義の違いは私は知りませんが、私の感覚では5fpsを動画扱いするのは無理があるように感じます・・・

・・・私個人はあくまでそう感じたのですが、疑問に思い応用先で先頭にきていた”監視・防犯”カメラの分野で”5fpsなんて使い物になるの？”と思い調べてみると、こんなカメラが実際に販売されていました。
リンク先の資料には”最大12fps”となっていますが、このアビジロンという会社(←実は監視カメラの業界では結構メジャーな会社です)のHPで更に調べると、7K映像時(3000万画素時)には6fpsがmaxのフレームレートでした。
他にもCCD搭載機になると現行ラインナップで29Mpixで2fpsという商品まで存在するようです。

と、言う訳で、”29M～30Mpixで2～6fpsで商品性があるなら、250Mpixで5fpsなら数字上は全く問題無いものなんだな、この分野の特殊用途なら”と個人的に納得した次第です。
確かに3000万画素や果ては2.5億画素のデータが30fpsや60fpsで24時間送られてきたら、回線とストレージがあっと言う間にパンクしそうなので(^^;)、現状カメラ以外の周辺環境事情もあって、それ以上のフレームレートがあっても(少なくとも監視カメラ分野では)有効に使えないのかもしれませんね。

　”じゃあ2.5億画素の必要性は？”
という点ですが、以前NHKの1.3億センサが発表されたのと同時に、こんな監視カメラも発表されてました。
正直、このカメラが売れたのか売れてないのか私は把握していませんので、上記疑問の回答にはなりませんが、少なくとも超高解像度な監視カメラを企画する会社は他にもあるということはわかりました(^^;)
　ただ、こっちの方は(感度さえ確保されていれば)高解像度な方が監視の目的からすれば定性的には良い方向ですし、高解像度を活かして複数個所の映像を切り出して使うことも出来るので、直感的には(市場の他の要件を満たせば)受ける仕様なのかなという気がします。