Imager マニア

「10代女子が選ぶトレンド予測ランキング　～2018年に流行りそうなモノ部門」
第一位に”一眼レフ”が入る昨今、皆様如何お過ごしでしょうか？(笑)

↑個人的には仮想通貨の大暴落よりもはるかに驚きです。なんか友達同士で「嘘書いちゃえ！」とかやりとりして悪意の組織票があつまったのでは？と勘ぐってしまいますf(^^;)
もし本当だったとしたら流行語大賞にもなった”インスタ映え”の恩恵(？)なんでしょうかね～


　さて、cipaから昨年'17年のデジカメ総出荷台数(生産台数も)が発表されました。
'17年は
　◆凡そ2500万台　＠レンズ一体型・レンズ交換式合計
と覚えておけば良いでしょうか。

また、レンズ一体型とレンズ交換式の内訳はそれぞれ凡そ
　1330万台：1170万台　≒　超ラフに10:9くらいの比率
でしょうか。
まだギリギリレンズ一体型カメラの方が出荷台数多いのですね、少なくとも世界では。

[10回]

ちなみにキヤノンは'17年通期の決算発表を既に行っており、
キヤノン単体では既に'16年からレンズ交換式カメラの方が販売台数は100万台違いレベルで多いのですが(そして、デジカメの販売台数に占めるキヤノンの割合は大きく、全体への影響は非常に大きいいはずなのですが)、
それでもまだコンパクトデジカメの方が全体では販売台数が多いというのは、
一重にレンズ交換式カメラを発売しておらず、またコンデジ発売機種数の多い、カシオの影響であったりするのでしょうか。
それともソニーのRXシリーズが馬鹿売れしているのか。ニコンもコンパクトデジカメとレンズ交換式カメラの販売台数は同数レベルなんですけどねー。

　一眼レフカメラとミラーレスカメラの内訳はそれぞれ凡そ
　760万台：408万台
倍まではいきませんけど、ワールドワイドで見た場合には、まだまだ一眼レフカメラが多いんですね。
さすがに今年はまだ両者が逆転することは無いでしょうか。


　デジカメ各社の決算発表も始まっており、キヤノン、ソニー、富士フイルムがひとまず終わっています。
企業としての業績は上記各社は順調な様子です。

　またキヤノンに関しては12月一杯で年度締めであるため、今年'18年のデジカメの販売台数予測も発表しています。
それによると、今年キヤノンは、レンズ交換式550万台、コンパクトデジカメが340万台ということで、それぞれ対前年度比では、レンズ交換式カメラがトントン、コンパクトデジカメが-16%　ということで、
キヤノンの読み・・・というか計画通りだとすると、残念ながら？コンパクトデジカメは今年、また下降線に入るということになりますね。

　ソニーは、サラッと通期('18年3月一杯まで)のデジカメの販売台数予測を上方修正しており、
420万台から440万台に引き上げています。
ソニーのデジカメ販売は本当に調子良さそうですね。
また、撮像素子の方も通期の対前年比では大幅な増収増益予想(←まあ熊本の震災の影響が一昨年とカメラモジュール事業の縮小？がありましたから対前年比較は微妙ではありますが・・・)で絶好調ですが、
通期の収益予想は下方修正した様です。理由はモバイル向けイメージセンサの販売数量減少で。
これは、十中八九、アップルのせいなんでしょうね(^^;)
こういうのは部品屋にはどうすることも出来ないので辛いところですね。


　富士フイルムは、なんと四半期ベースで対前年度比デジカメは+40%の増収です。
まあほとんどレンズ交換式の恩恵であるはずなので、四半期ベースでは前年同期に新機種の発売があったか否か等で大きく左右はされるのだと思うのですが、それでも大きな数字。
発表に依れば、GFX-50S、E3、T20の恩恵の様です。



　さて、今週の本題ですが、コレ気になってました。
古くは(？)パナソニックのシネマ用カメラ”VARICAM35”に搭載された”Dual Native ISO”というやつです。

こちらのパナソニックのページの中程にもデュアルネイティヴISOに関する説明は以前からあったのですが、どうも”なんとなくこうなのかな～”と思うところはあるものの、凄く婉曲的な？表現と図であったために個人的には釈然とせず。

で、今回のGH5Sで遂に民生機にもDualNativeISOなるものが搭載されたということで、この様な説明もなされた様でしたのでもう一回考えてみようかなと思った次第です。



↑上記リンク先AVwatchさんの記事中のパナソニック説明のものと思われる図

　正直、上の写真は、パナソニックのHPにあるものと事実上同じで新たな情報は無いと思うのですが、

文中に、
”一般的なセンサーでは、ピクセルの受光部1つに対して、1つのゲインアンプを搭載し、～(中略)
そこで、1つの受光部に対して、ゲインアンプの前段に、「低ISO感度回路」と「低ノイズ・高ISO感度回路」を配置。～(後略)”

とあるのが個人的に新しい・・・というか、少しだけ釈然としなかった情報がはっきりしたところです。

　パナソニックのHPには、”～(前略)デュアルネイティブISOは2 系統の専用アナログ回路をイメージセンサーの各画素に備え、ゲイン処理の前に画素上で感度設定することにより～(後略)”
となっており、
図のゲインアンプがセンサ上ないしはセンサ外のどこに存在するもののことかはっきりと分からなかったのですが、
今回のAVwatchさんのインタビュー？記事では、上図ゲインアンプが”画素内に一つずつ搭載されているものである”ことが明記されています。
これでこの”ゲインアンプ”なるものは、画素SF(ソースフォロワ)であることがほぼ間違い無くなりました。
そして、そのゲインアンプの前に低ISO回路と高ISO回路なるものが配置されているのだと。


　で、元々Dual Native ISOの謎は、”その低ISO回路と高ISO回路って具体的に何なの？”というところだった訳ですが、
画素は狭いので(←超アバウトな表現ですが^^;)、そんなたいそうな回路なんて置ける訳ありません。それも、低ISO回路と高ISO回路を二つもなんて。

で、私個人の現状結論は”旧Aptina(現ONSemiconductor)が以前発表していたDR-pixテクノロジーと呼んでいたものと基本的には同じものだろう”というものです。
多少FD部への付加容量のつなぎ方とか付加容量がどの様にプロセス的に作られているかという材料や方法が異なる可能性はありますが・・・。

　上記根拠は希薄ですが、基本的には画素内に大した回路は置けないだろうというものと、
パナソニックが公表しているDualNativeISOテクノロジーによる効果が上記AptinaがDR-pixテクノロジーと呼ぶもので得られるだろう効果と矛盾が無さそうだからというものです。


　発表では、GH5に対してGH5Sは画素数約半分で、画素面積が1.96倍になったという。
簡易計算では、GH5は画素ピッチ3.35um□程度。
で、GH5Sは恐らく画素ピッチ4.7um□弱程度。

画素内に今までになかった何かを配置すると、基本的にはスペースをその分何か削らないといけないはずです。
表面照射型センサでは、フォトダイオードの面積がほぼ例外なく削られることになって、感度や飽和といった基本特性に悪影響が出る可能性が高いので厳しかったと思うのですが、
最近は裏面照射型センサとなったため、上記制約もそこまでクリティカルな結果につながらなくなったということでしょうか。
そして、GH5に比べれば画素サイズに余裕が出来たGH5Sには今までに無かった付加容量とスイッチを配置するスペースを設けて出るデメリットよりもメリットの方が大きいと判断されたか。

　GH5SがGH5に対して常用ISO感度の上限側が拡張できた理由は主に画素≒フォトダイオードが大きくなったからだと思うのですが、
地味に低ISO側がISO200からISO160に拡張できているのは、フォトダイオードの拡大とこのDR-pixテクノロジーによるFD部への容量付加のお陰じゃないのかなと予想します(なんかISO100は常用にできなかったのかな？とか思ったりはしますが^^;)。

　今回のエントリーの内容が当たった証拠にはならないと思いますが、
もしPhotons to Photos のサイトでGH5Sの計測結果が出たらば、ダイナミックレンジの項目で、少なくとも常用域はまっすぐなラインのGH5と異なり、例えばα9の様に、
ISO800のところで一旦ラインがガクンと上昇するのだろうと思います。
ガクンと上昇したところ以上のISO感度では、FD部に(ISO800まで)付加されていた容量が切り離されて使われているということだと思います。

　逆に言うと、ガクンと上昇しているα9搭載撮像素子にも既に”Dual Native ISOテクノロジー”なるものは使われているということだと思います。
GH5搭載素子はソニー製であったので、GH5S搭載素子もソニー製素子である可能性はかなり高いと思いますが、
α9は当然ソニー製素子であるため、イメージセンサに同じ技術が用いられていても何の不思議も無いと思っています。
恐らく、キヤノン製素子にも使われているのではないでしょうか？Aptinaやパナソニックの様にネーミングされていないだけで、Dual Native ISOテクノロジーが。